搜索

【欧时社评】疫情第二波 : 能否团结抗疫 欧盟面临大考

发布时间: 2020-10-27 02:48:49   来源:欧洲时报 作者:欧洲时报评论员 浏览次数: 评论:0

【欧洲时报】法国在连续三天确诊病例破四万之后,10月25日越过五万大关,触目惊心。26日早间,法国科学委员会主席接受媒体采访时表示:情况恶化到已十分危急,检测每天过五万的数字说明事实上每天新增或过十万;种种迹象表明:第二波疫情比第一波来得更猛烈;大巴黎重症床位告急,已经开始医院之间协调转移病人。而由于第二波感染的“全国性”,重症病人可在地区间“转移”空间比第一波更小。综上所述,专家群体一致主张进一步加强抗疫措施。至此,媒体猜测,法国将不得不再度采取封城或近似严厉措施。

一周前,法国在每天“二/三万”之际还在争论是否有“第二波”疫情,现在不得不承认,法国不但已经身处第二波疫情大潮之中,而且领跑全欧洲。随天气变冷,法国将面对一个更惨烈、更漫长的疫情高发持续期。与此同时,欧洲其他国家数字也无一向好。很多人担心,目前相对较好的意大利,数字也会越来越糟。而西班牙已经先于法国,率先采取了封城措施。荷兰、比利时等国也不再犹豫,采取铁腕抗疫措施。

在全欧范围内,第一波抗疫堪称表率的德国,连日数字破万或近万,而德国是否还会加剧病例飙升速度,专家并不乐观。德国淡定在急救床位等治疗条件远远高于法国、意大利与西班牙,恐慌情绪尚未蔓延。但欧洲第一波疫情解封之后,全欧人员流动重归自由,法德比邻、交往广泛,加之德国民众中也有不少“反口罩”“反封城”群体,解封后“放开”势头与法国无异,故让人担心德国这个“好学生”也坚持不了多久。

如果说,从欧洲整体层面看第一轮抗疫,有得有失,恐怕最大的教训就是疫情初期的“各自为政”,国与国之间缺乏团结互助,欧盟层面面对危机措施乏善可陈。而疫情缓和,走入恢复经济轨道后,欧盟层面对“团结”的关注与着力,主要集中在经济重振、外交统一、打破抗疫物资生产依赖等等方面。而对第二波疫情来临后,应如何团结应对几乎没有任何预案。而当法国、西班牙等国疫情已经兵临城下之际,欧盟也没有任何统一应对的考量。这使欧洲整体抗疫,面临重蹈覆辙的危险。

如果说,为重启经济,欧盟重振资金的分配,充分考虑了成员国受灾程度是某种“团结”精神体现的话,欧盟似乎到了再投巨资去协调第二轮抗疫资源的时刻了。德国坐拥两万多张急救床位,不应坐视法国医疗体系在一周或10天濒临绝境;欧洲各国机场、车站必须切实加强监控与检测;法国也过了为“宵禁钟点”坐而争论的时刻,甚至到了不能满足于再度封城的决绝措施,必须创新挖潜。比如打破公立私立医院界限、协调利用所有社会资源、紧急招募社会医疗人力……不惜代价“全面抗疫”,势在必行。而应该看到的是,德国救其他国家也等于自救(避免在下次经济重振之际再度为团结不力产生的巨大损失买单);法国自救也是救欧洲。据报道,意大利在走出第一波疫情后,斥资15亿欧元增加招聘6600医生、14500护士,虽结果不如人意,但堪称亡羊补牢的务实举措。值得各国学习借鉴。

面对实际上始于夏末秋初的第二波疫情,欧洲各国一直在重振经济与控制疫情上举棋不定。结果证明,对疫情防控,错失了不少可以作为的机会。

两害相权取其轻,在第二波势头不明显时刻,“偏向经济”,完全可以理解。由于欧洲经济受疫情重创程度高,因疫情而贫穷加剧情况普遍,在重新采取封锁措施上投鼠忌器,也数正常,甚至可以说是阶段性的正确选择。但今天情况已发生质变,黑云压城城欲摧,如果欧洲各国无所作为,其必然产生的更甚于第一波疫情的人道危机,将摧毁更多的欧洲价值观,成为社会不能承受之重。

亡羊补牢,犹未为晚。欧盟既然在重振经济的关键节点,表现出团结的力量,那么,这种力量应该集中用到共同抗疫的领域了。如果说疫情第一波,欧盟对应如何“团结应对”准备不足,交出差强人意的“小考”答卷,那么,应对第二波疫情,欧盟已无退路,必须以团结协作,迎接这一历史性的“大考”。

(编辑:白劼)

分享到:

热门推荐

分享到: